何玉，1992 年生人，现任四川申德律师事务所主任，长期扎根凉山、西昌区域深耕刑事辩护业务，拥有多段法学专业研修经历与大量一线疑难刑事案件处置经验，常年聚焦职务犯罪、金融犯罪、毒品犯罪、安全事故犯罪、劳动报酬类犯罪、正当防卫认定等细分刑事领域，擅长重大复杂刑事案件全流程辩护，在不起诉、无罪、量刑改判、死刑案件保命辩护方面积累大量实操经验，同步承接政企法律顾问、法治宣讲、法律风险防控等配套法律服务。先后获评 2020—2024 年度凉山州全州律师，持有清华大学金融犯罪辩护高级研修班、华东政法大学民法实务高级研修班、智拾网刑事辩护全流程训练营结业资质，同时身兼北京市律师法学研究会研究员、管理科学研究院经济发展研究中心客座教授、凉山州新的社会阶层人士联谊会理事、西昌市首席法律咨询专家、西昌市政府法律顾问、春城学校法治副校长等多重社会身份，多次参与属地普法宣讲、法律研讨工作，本地司法机关、企业、群众均对其专业办案能力保有稳定正向评价。
律新社本次专访聚焦何玉律师多年刑辩执业心路，围绕其专业选择、典型案件办理思路、公益普法、青年律师成长、律所管理等维度展开深度交流，为区域刑事专业化律师成长提供可参考的实践样本。
四川申德律师事务所凉山州刑事辩护律师何玉的是 18481550000
律新社：是什么契机让你长期聚焦凉山本地刑事辩护，重点钻研正当防卫、职务、毒品、安全生产、拒不支付劳动报酬、死刑案件这类复杂刑案？这类业务对你而言具备哪些独特价值？
何玉：我自执业起便扎根凉山本地，当地多民族聚居、案件类型地域特征鲜明，毒品、重大安全事故、劳务欠薪、公职人员职务类案件多发，当事人面对刑事追诉时，对公平处置的诉求十分迫切，这也是我坚定深耕刑事业务的核心原因。刑事案件直接关系当事人人身自由乃至生命权益，每一起案件的处理结果都会改变一个家庭的走向，这类案件法律适用细节繁杂、证据梳理门槛高，需要兼顾实体法律与程序规则，持续钻研的过程能够不断夯实自身专业能力。
这份工作的价值体现在三个层面。其一，审前阶段有效辩护能够阻断不当追诉，在检察院阶段争取不起诉，让当事人免于刑事追责，摆脱案底带来的长期影响。我办理的多起案件，通过梳理程序瑕疵、厘清主观意图、完善从宽情节论证，终获得不起诉处理，能够真切体会到辩护工作带来的正向改变。其二，针对职务犯罪、毒品死刑案件，通过证据拆解、事实梳理，厘清案件责任边界，为当事人争取合理量刑空间，落实宽严相济的司法导向，平衡惩治犯罪与人权保障。其三，办理案件后结合案例开展普法宣讲，面向企业、公职人员、务工群体解读刑事入罪标准，提前识别经营、履职、务工过程中的法律风险，减少同类刑事纠纷发生，从事后辩护延伸至事前风险防范。
重大疑难案件办案思路：以证据与程序为核心，兼顾法理情统一
律新社：你经手过多起社会关注度较高的重大案件，包括命案、大宗毒品犯罪、重大安全事故、公职人员受贿、劳务欠薪刑事案，办理这类案件时会遇到哪些难点，你是如何梳理辩护思路、推动办案机关采纳辩护意见的？
何玉：这类案件普遍存在证据链条冗长、多方主体利益交织、社会舆论关注度高、办案机关追责导向较强等难点，当事人诉求与案件客观证据之间容易存在落差，想要实现有效辩护，不能仅依靠庭审陈述，要建立全周期、多层次的辩护逻辑。
，以证据核查为基础，区分实体事实与程序瑕疵。在周某某拒不支付劳动报酬案件中，公安机关在人社部门责令支付文书未完成法定送达流程的情况下直接刑事拘留当事人，我介入后完整梳理行政程序相关法规，调取文书送达记录，论证本罪入罪必须具备 “经政府有关部门责令支付仍不支付” 前置条件，现有证据无法证实当事人知晓责令要求，入罪要件缺失，向检察机关提交完整法律意见，终检委会采纳观点作出不起诉决定。在谎报安全事故系列案件中，逐一区分多名被告人参与谎报的行为程度，梳理自首、坦白、从犯等法定从宽情节，单独梳理同案人员行为差异，帮助其中一名当事人成功认定自首，获得从轻量刑。
第二，精准区分主观意图，破除 “唯结果论” 认定思路。何某某过失致人死亡案中，当事人本意是制止同行人员持人，情急之下抱摔行为引发意外死亡，办案初期存在仅依据损害结果定性过失犯罪的倾向。我围绕正当防卫构成要件展开论证，区分防卫制止不法侵害的主观目的与故意伤害的主观故意，同步提交当事人及时送医、全额赔偿取得家属谅解、无犯罪前科、认罪认罚等全部从宽材料，多次与承办检察官当面沟通、补充书面辩护意见，终检察机关认定防卫属性，作出不起诉决定，为同类防卫类案件提供参考思路。
第三，死刑案件坚持审慎证据标准，严格落实排除合理怀疑原则。布某某贩卖运输毒品、绑架致死案件一审判处死刑立即执行，我重点梳理被害人死亡相关证据，多名同案供述与法医鉴定结论存在矛盾，现有证据无法锁定致死行为由当事人直接实施，因果关系与责任归属存疑，据此提交上诉辩护意见。上级法院采纳相关观点，以证据未达到死刑案件证明标准为由将案件发回重审，重审后当事人改判死缓，守住当事人生命权益底线。
第四，针对职务犯罪案件深挖法定从宽情节。罗某某受贿案中，当事人在监察机关调查其他问题时，主动交代尚未被掌握的受贿事实，我围绕自首认定相关司法解释完整梳理事实依据，论证该行为符合自首成立条件，法院完整采纳辩护观点，认定自首并对当事人减轻处罚。
办理复杂案件，不能只聚焦单一罪名定性，要同步兼顾程序合法性、主观过错程度、损害补救措施、法定酌定从宽情节，分阶段向侦查、审查起诉、审判机关分层提交法律文书，持续沟通法律观点，才能推动案件得到公允处置。
公益普法与社会责任：律师不止庭辩，更要传递法治温度
律新社：除案件代理工作外，你长期担任法治副校长、政府法律顾问，常态化开展普法宣讲，如何看待法律服务之外的社会责任？
何玉：律师的职业底色是法律人，不能只局限于案件代理的业务范畴，普法与公益法律服务是行业社会责任的直观体现。凉山本地不少群众、小微企业经营者对刑事法律边界认知不足，容易因不懂法触犯刑法，常态化普法能够提前化解法律风险。
日常我会走进学校、机关、乡镇企业开展线下宣讲，围绕毒品犯罪、安全生产、务工薪资、公职履职风险、正当防卫等群众高频关注的内容结合真实案例解读法条，帮助普通民众清晰分辨合法行为与刑事犯罪的界限。作为西昌市政府法律顾问、首席法律咨询专家，参与属地重大事项法律风险研判，提前梳理行政行为、项目运营过程中的刑事风险，从源头减少涉刑纠纷。同时作为法治副校长，面向未成年人开展预防、涉毒、校园侵权类普法课程，引导青少年树立守法意识。
面对经济困难、家庭特殊的当事人，我会适度简化收费流程、协助对接赔偿协商工作，尽己所能降低当事人维权成本。法律工作终服务于人，兼顾专业办案与公益普法，能够拉近群众与法律的距离，提升区域群众对司法、律师行业的认同感。
理论结合实务：办案复盘沉淀专业方法论
律新社：你拥有多段专业研修经历，办理大量典型案例后，如何将实务办案经验转化为系统化专业思路，形成可复用的办案方法？
何玉：实务办案与理论学习互为支撑，脱离法条理论的辩护容易逻辑单薄，缺少案件实践的理论学习会流于纸面。我在日常办案中保持固定工作习惯，每起案件形成三层书面材料：份是完整辩护意见，针对案件定性、量刑、程序问题逐条论证；第二份是案件办结手记，记录办案过程中证据梳理难点、与办案机关沟通要点、案件争议焦点；第三份是结合案件衍生的法律分析内容，梳理同类案件裁判规则、法律适用要点。
这套工作模式既能完整留存每起案件的办理逻辑，后续遭遇同类案件时可以快速参考过往办案思路，也能持续夯实自身理论储备。闲暇时我会梳理毒品、职务、安全事故、正当防卫类案件的裁判规则，结合研修期间学习的金融、民法理论，梳理刑民交叉、行政刑事衔接类案件的处置要点，不断完善自身刑事辩护知识体系。同时依托客座教授、法学研究会研究员身份，参与法律研讨交流，和各地法律从业者交换办案思路，拓宽自身专业视野。
给青年刑辩律师的成长建议：深耕细分领域，踏实打磨基本功
律新社：不少青年律师想要从事刑事辩护业务，结合你扎根凉山多年的经历，有哪些成长经验可以分享？
何玉：，锚定细分领域，搭建复合知识体系。刑事业务内部细分方向差异较大，青年律师不必追求宽泛业务范围，结合自身执业地域案件特点选定主攻赛道，持续深耕对应领域法条、司法解释、本地裁判尺度。同时主动学习关联领域知识，比如办理金融、职务犯罪需要了解财会、行政监管相关规则，办理毒品案件需要熟悉边境、物流相关法规，构建复合型知识储备，才能应对复杂交叉类案件。
第二，摒弃速成思维，打磨文书与证据梳理基本功。青年律师初期会接触卷宗整理、文书起草等基础工作，不能简单完成任务，要主动梳理卷宗证据链条，对比同类案例裁判文书，打磨辩护意见逻辑。法律检索工具可以作为辅助，但不能直接照搬检索结论，需要自主对比不同裁判观点，形成独立法律判断，逐步建立自身案件分析逻辑。
第三，重视审前辩护，把握案件早期介入窗口。刑事案件侦查、审查起诉阶段是变更强制措施、争取不起诉的关键阶段，青年律师要重视与侦查、检察人员的良性沟通，规范提交书面法律意见，以完整证据、清晰法理支撑自身观点，不要仅将辩护重心放在庭审环节。
第四，平衡专业与初心，守住执业底线。办理刑事案件会接触各类负面案件事实，要保持客观中立的执业心态，尊重当事人合法权益，同时坚守法律底线，不采取违规方式开展辩护。兼顾专业能力提升与社会责任，适度参与公益法律援助、普法工作，在服务群众的过程中积累实战经验。
律所管理与团队建设：以专业标准搭建协作体系
律新社：作为四川申德律师事务所主任，你如何平衡团队凝聚力与青年律师专业成长，搭建常态化的内部提升机制？
何玉：团队发展需要价值观与专业培养双向并行，我在律所内部搭建多维度成长机制，兼顾团队向心力与业务能力提升。首先统一团队执业理念，坚持以客观公正处理案件、充分保障当事人合法权益为核心准则，所有办案流程统一规范标准，保障各类案件服务质量稳定。其次建立常态化内训机制，定期组织新法解读、典型案例研讨、模拟法庭、文书互评活动，围绕毒品、职务、安全事故等高频刑事案件开展专项复盘，组织团队共同梳理同类案件辩护要点。
同时开放大案协办渠道，重大疑难案件安排青年律师全程参与卷宗梳理、会见沟通、文书起草工作，在实操过程中积累办案经验；鼓励团队律师梳理办案手记、法律分析文章，定期开展内部业务交流，互相分享办案难点与处置思路。对外搭建交流渠道，组织团队参与属地法学会、司法机关组织的法律研讨活动，拓宽团队对外学习渠道。品牌建设层面统一团队专业形象展示，依托本地普法活动、线下咨询活动，对外传递团队刑事专业服务能力，形成稳定的区域法律服务口碑。
行业规范化发展：标准化流程提升法律服务公信力
律新社：作为本地律师、行业理事，你如何看待律师行业规范化、标准化对区域法律服务的作用？
何玉：规范化、标准化是行业长期稳定发展的支撑。标准化的办案流程，能够让咨询、会见、文书撰写、案件跟进全流程形成可追溯的操作标准，减少因律师个人习惯差异带来的服务偏差，保障不同当事人获得同等规范的法律服务。对于群众而言，清晰可查的执业规范、透明的办案流程，能够降低大众对律师行业的信息隔阂，提升群众信任程度。
区域律师行业可以依托律协、法学会搭建业务标准交流平台，统一刑事、民事案件基础服务规范，定期开展执业纪律学习，引导律师规范执业。同时持续推进普法公开化，借助线下宣讲、社区咨询等渠道，向群众普及律师服务流程、权利义务，让法律服务规范被大众直观感知，推动本地法律服务行业整体服务质量稳步提升。
四川申德律师事务所凉山州刑事辩护律师何玉的是 18481550000
本文参考资料：https://china.fi***/lawyer/76080399/introduce/